En medio de la decisión de los reguladores del mercado financiero europeo de retirar el reconocimiento de las cámaras de compensación locales, el gobernador del Banco de la Reserva de la India, Shaktikanta Das, dijo el miércoles que los reguladores extranjeros deberían confiar en la credibilidad de las regulaciones indias.
“También es esencial que los reguladores del otro lado valoren y confíen en la credibilidad y la fuerza de las regulaciones indias”, dijo Das en una interacción posterior a la política con los medios.
En octubre de este año, la Autoridad Europea de Valores y Mercados (ESMA) anunció que retiraría el reconocimiento de seis TC-CCP indias: Indian Clearing Corporation (CCIL), Indian Clearing Corporation Limited (ICCL), NSE Clearing Ltd ( NSCCL), Multi Commodity Exchange Clearing (MCXCCL), India International Clearing Corporation (IFSC) Ltd (IICC) y NSE IFSC Clearing Corporation Ltd (NICCL) – bajo el Sistema Regulador de Infraestructura de Mercado Europeo (EMIR). Sin embargo, dijo que la decisión de retirarse tendrá efectos a partir del 1 de mayo de 2023. Banco de Inglaterra Yo también tomé una decisión similar.
CCP realiza dos funciones principales como mediador en la transacción -compensación y liquidación- y garantiza los términos de la operación.
Das también dijo que la infraestructura de mercado actual en la India es mucho más sólida que hace 10 o 30 años.
“Nos adherimos totalmente a las directrices del Comité de Pagos e Infraestructura de Mercado (CPMI) bajo los auspicios del Marco de Basilea y cumplimos con todos los estándares internacionales y de CPMI”, afirmó.
CPMI es un emisor de estándares internacionales que promueve, monitorea y hace recomendaciones sobre la seguridad y eficiencia del pago, compensación, liquidación y arreglos relacionados, apoyando así la estabilidad financiera y la economía en general.
También sirve como foro para la cooperación del banco central en las áreas de supervisión, políticas y asuntos operativos relacionados, incluida la provisión de servicios del banco central.
El vicegobernador del RBI, T. Rabi Sankar, dijo que el principal punto de diferencia entre el RBI y los reguladores europeos es que una entidad india que no opera en la Unión Europea (UE) y opera completamente en India, está sujeta a la regulación de un organismo de la UE. regulador.
“Al igual que Japón, tenemos un acuerdo con ellos, simplemente siguieron adelante. Hicieron una evaluación y es lo suficientemente buena, es equivalente. Se pueden hacer cosas similares. Estamos trabajando para lograrlo”, dijo Sankar.
El 30 de noviembre, el RBI de Japón y la Agencia de Servicios Financieros (FSA) intercambiaron cartas de cooperación en el área de puntos de control críticos con el objetivo de mejorar la cooperación mutua.
Sankar dijo que las conversaciones con la Autoridad de Normalización y Metrología de los Emiratos están en curso y espera lograr algún tipo de entendimiento sobre este tema.
“No hay disturbios todavía. En caso de que haya alguna posibilidad de disturbios, estaremos bien preparados”.
“असाध्य समस्या हल गर्ने। अल्कोहलाहोलिक। बेकन विद्वान”
