Twitter, desafiando las órdenes de eliminación de contenido, está demandando al gobierno de la India

Twitter, desafiando las órdenes de eliminación de contenido, está demandando al gobierno de la India

Twitter dijo el martes que había demandado al gobierno indio, intensificando la batalla de la compañía de redes sociales en el país mientras el primer ministro Narendra Modi busca más control sobre las publicaciones críticas en línea.

La demanda de Twitter, presentada en el Tribunal Superior de Karnataka en Bangalore, impugna una orden reciente del gobierno indio para que la empresa elimine contenido y prohíba decenas de cuentas. Twitter cumplió con la orden, que vencía el lunes, pero luego solicitó una medida cautelar. No se ha fijado una fecha para que un juez revise la demanda de Twitter.

La demanda es el primer desafío legal de la compañía para resistir las leyes aprobadas en 2021 que ampliaron los poderes de supervisión del gobierno indio. Las reglas otorgaron censura gubernamental a Twitter y otras compañías de redes sociales, lo que permitió a las autoridades ocultar publicaciones o cuentas críticas de los usuarios indios. Los ejecutivos corporativos pueden enfrentar sanciones penales si no cumplen con las demandas.

Las leyes fueron recibidas con protestas de Twitter y otras plataformas de redes sociales, que ven a India como una parte clave de sus planes de crecimiento a largo plazo. Las empresas argumentaron que las reglas de la India permiten al gobierno imponer un amplio escrutinio a sus críticos y que socavan medidas de seguridad como el cifrado. Pero los funcionarios indios dijeron que la ley es necesaria para combatir la desinformación en línea.

Twitter no busca derogar las leyes, pero argumenta en la demanda que el gobierno interpretó esas leyes de manera demasiado amplia, dijo una persona familiarizada con el expediente y que no estaba autorizada para hablar públicamente.

El gobierno indio instó a Twitter el martes a seguir las reglas. “Es responsabilidad de todos cumplir con las leyes aprobadas por el parlamento del país”, dijo Ashwini Vaishnau, Ministro de Electrónica y Tecnologías de la Información, en una conferencia de prensa.

READ  Los líderes de la comunidad india dicen que la financiación para combatir el crimen "no es suficiente"

Modi y su gobernante Partido Bharatiya Janata (BJP) han trabajado durante varios años para controlar el poder de las empresas de tecnología y controlar estrictamente lo que se dice en línea, utilizando nuevas leyes de TI para reprimir la disidencia. Por ejemplo, se le ha pedido a Twitter que elimine contenido relacionado con quejas de libertades civiles, protestas, libertades de prensa y críticas al manejo de la pandemia por parte del gobierno. Se le ha dicho a WhatsApp que deberá hacer que los mensajes privados de las personas sean «rastreables» para las agencias gubernamentales que lo soliciten.

Además, las nuevas reglas requerían que las empresas de redes sociales contrataran directores ejecutivos en India para garantizar que las empresas cumplieran con las solicitudes gubernamentales de eliminar contenido y bloquear cuentas. De no ocurrir estas acciones, los ejecutivos podrían ser responsabilizados penalmente y enfrentar penas de prisión de hasta siete años.

Twitter ha criticado previamente las tácticas del gobierno y le ha pedido que respete la libertad de expresión. La empresa dijo que las leyes de la India se están utilizando «arbitraria y desproporcionadamente» contra la empresa y sus usuarios, muchos de los cuales son periodistas, políticos de la oposición y grupos sin fines de lucro.

La demanda de Twitter sigue a la acción legal del año pasado por parte de WhatsApp, la aplicación de mensajería propiedad de Meta, contra las nuevas leyes en el país. WhatsApp ha pedido al Tribunal Superior de Delhi que bloquee la posibilidad de hacer cumplir la regla de que se pueden rastrear los mensajes de un usuario. Sobre el caso de WhatsApp, el gobierno dijo que el derecho a la privacidad no es «absoluto» y que está «sujeto a restricciones razonables».

Este caso está pendiente.

Twitter ha demandado a los gobiernos en el pasado para defender a los usuarios anónimos o para oponerse a la censura. En 2014, la empresa demandó a Estados Unidos alegando que el gobierno bloqueó los derechos de libertad de expresión en Twitter al impedir que la empresa revelara información sobre vigilancia. ese fue el pleito temporada en 2020.

READ  China pone en duda el origen de los restos del misil que estuvo a punto de estrellarse contra la Luna

En 2017, Twitter volvió a demandar a Estados Unidos para impedir la entrada del gobierno Estado de cuenta anónimo que criticó las políticas de inmigración de la administración Trump. El gobierno abandonó su solicitud después de que Twitter presentó la demanda.

El CEO de Tesla y SpaceX, Elon Musk, que está comprando Twitter por $ 44 mil millones, dijo que la compañía debería relajar sus políticas de moderación de contenido y permitir que los tweets permanezcan en la plataforma a menos que violen las leyes locales.

La demanda de Twitter contra el gobierno indio es parte de una batalla cada vez mayor entre las empresas tecnológicas más grandes y los gobiernos de todo el mundo sobre quién tiene la ventaja. Australia y la Unión Europea han redactado o aprobado leyes para limitar el poder de Google, Facebook y otras empresas sobre la expresión en línea, mientras que otros países están tratando de controlar los servicios de las empresas para sofocar la disidencia y las protestas.

La medida del gobierno indio de obligar a Twitter a prohibir cuentas y publicaciones equivale a censura, dijeron los expertos, en un momento en que se acusa al gobierno de utilizar como arma una amplia definición de contenido que considera ofensivo para enjuiciar a los críticos.

En mayo de 2021, la policía india allanó las oficinas de Twitter después de que la empresa decidiera clasificar los tuits de políticos del partido de Modi como «medios manipulados». Esos tuits atacaron a miembros de la oposición que usaban la plataforma para criticar a Modi y lo que describieron como la respuesta vacilante de su gobierno a la pandemia.

Y en las últimas semanas, la policía de Nueva Delhi arrestó a Mohammad Al-Zubair, uno de los fundadores de un destacado sitio web de verificación de datos, por un tuit de 2018 que publicó una imagen de una vieja película de Bollywood. El gobierno dijo que la foto causó desarmonía social, luego de que una cuenta de Twitter con pocos seguidores y solo un tuit se quejó y etiquetó a la policía de Delhi. Esta cuenta desapareció poco después.

La semana pasada, se ordenó a Twitter que prohibiera los tuits de Freedom House, una organización estadounidense sin fines de lucro que citó a India como ejemplo de un país donde la libertad de prensa ha estado en declive.

«Nos dice cómo un informe internacional sobre las calificaciones de libertad de prensa de la India está siendo respondido con censura, en lugar de debate y discusión», dijo Apar Gupta, director ejecutivo de Internet Freedom Foundation. «Es una respuesta antidemocrática y autoritaria».

Abogados y expertos en tecnología dijeron que Twitter y otras compañías de redes sociales están atrapadas entre la espada y la pared. Están obligados a cumplir con las leyes del país, pero también los desafían a apoyar la libertad de expresión en la democracia más grande del mundo.

dijo Salman Wars, un abogado de TechLegis en Nueva Delhi que se especializa en derecho tecnológico internacional.

Mujib Masal Contribuir a la elaboración de informes.

Estaremos encantados de escuchar lo que piensas

Deje una respuesta

ACTUALIDADYMODA.COM NIMMT AM ASSOCIATE-PROGRAMM VON AMAZON SERVICES LLC TEIL, EINEM PARTNER-WERBEPROGRAMM, DAS ENTWICKELT IST, UM DIE SITES MIT EINEM MITTEL ZU BIETEN WERBEGEBÜHREN IN UND IN VERBINDUNG MIT AMAZON.IT ZU VERDIENEN. AMAZON, DAS AMAZON-LOGO, AMAZONSUPPLY UND DAS AMAZONSUPPLY-LOGO SIND WARENZEICHEN VON AMAZON.IT, INC. ODER SEINE TOCHTERGESELLSCHAFTEN. ALS ASSOCIATE VON AMAZON VERDIENEN WIR PARTNERPROVISIONEN AUF BERECHTIGTE KÄUFE. DANKE, AMAZON, DASS SIE UNS HELFEN, UNSERE WEBSITEGEBÜHREN ZU BEZAHLEN! ALLE PRODUKTBILDER SIND EIGENTUM VON AMAZON.IT UND SEINEN VERKÄUFERN.
ActualIdadyModa.com