Por qué nuestro crecimiento económico fue incompleto: The Tribune India

Por qué nuestro crecimiento económico fue incompleto: The Tribune India


Parsa Venkateshwar Rao Jr.


periodista sénior

La India en 2022 es el resultado de la India en 1991, cuando se introdujeron las reformas económicas, y la India en 1991 es el resultado de la India en 1952, cuando se lanzaron los planes quinquenales. Existe un argumento general de que India no creció entre 1947 y 1991 porque abrazó el socialismo, y todo lo bueno que sucedió se debió a las reformas lanzadas por el Primer Ministro B.V. Narasimha Rao en 1991.

El segundo escenario es el tema principal del primer ministro Narendra Modi, quien llegó al poder en 2014, y su Partido Bharatiya Janata (BJP). Afirman que la economía ha cambiado en los últimos ocho años, hasta el punto de que India está a punto de convertirse en una superpotencia económica.

Las afirmaciones de los analistas económicos favorables al mercado en la India en el primer caso y los partidarios de Modi en el segundo son excesos retóricos tolerables.

Sería útil mirar los números de los últimos 75 años y hacer una evaluación sobria de lo que hemos logrado porque se ha logrado mucho en siete décadas y no en los últimos 30 o en los últimos ocho años.

Las cifras de crecimiento decenal dan una imagen general del movimiento de la economía india, aunque las cifras deben tomarse como indicadores generales y nada más.

En su artículo “Crecimiento económico en India durante 1950-2015: socialismo fluvial y capitalismo de mercado”, escrito en 2021, Deep Kusum Das y Abdulaziz Irumban afirmaron que la tasa de crecimiento entre 1950 y 1964 fue del 3,9 por ciento; De 1965 a 1979 fue del 3,0 por ciento; De 1980 a 1992, 5 por ciento; Y entre 1993 y 2016 fue del 6,7 por ciento. Ha sido una tasa de crecimiento gradual a lo largo de las décadas, excepto por la tasa de 1965 a 1979, cuando cayó del 3,9 por ciento al 3 por ciento en los últimos 15 años.

READ  Reseña de la película Jack N Jill: Santhosh Sivan, Manju Warrier Reseña de la película Esta es una película satánica

En su discurso de 2008, Rakesh Mohan, exgobernador adjunto del Banco de la Reserva de la India, dijo que la tasa de crecimiento en la década de 1960 fue del 4 %, en la década de 1970 fue del 2,9 % y en la década de 1980 fue del 5,6 %. Ha comentado acertadamente: “Se cree ampliamente que la economía india experimentó un estancamiento cercano en el crecimiento del PIB real hasta finales de la década de 1970. Sin embargo, una revisión detallada del desempeño de la economía india indica que el crecimiento del PIB real ha continuado aumentando a lo largo de los años. cada década desde la independencia, a excepción de los años setenta.

Debemos evitar la crítica hipotética de que si India hubiera adoptado el sistema de economía abierta desde el momento de la independencia, habría llevado a un crecimiento más rápido y se habría convertido en un país rico.

Incluso hoy, si India creciera más rápido, y el país no creciera más rápido, seguiría siendo un país de ingresos medios. India no se convertirá en una economía rica debido al factor demográfico. Puede haber algunas ventajas en el surgimiento de la India como el país más poblado, superando a China, pero no ofrece ventajas económicas. Los líderes chinos entienden este hecho.

Desafortunadamente, las cifras de crecimiento parecen estar alejando a los líderes de la India.

Más importante aún, el sector privado indio no estaba preparado para el desafío del crecimiento económico después de 1947. Desde la década de 1950 hasta la de 1980, el gobierno tuvo que hacerse cargo del sector privado, y las semillas del capitalismo de compinches se remontan a esa época.

READ  La interpretación de Kal Ho Naa Ho del artista callejero del Reino Unido cautiva a Internet

Como señaló el economista Amartya Sen en 1980, en sus conferencias en el Coromandel, India, como una democracia con medios libres, evitó la catástrofe del Gran Salto Adelante a finales de los 50 y principios de los 60, cuando eran 30 millones. Se estima que una persona murió en la China asolada por la hambruna. El papel de la democracia en el crecimiento económico de la India no debe subestimarse. Mantuvo las relaciones entre la sociedad, la economía y el sistema político en pie de igualdad.

Fue Abid Hussain, ex Ministro de Comercio del Gobierno de la India, quien discutió bien el tema de las reformas económicas en la década de 1980. No mucha gente notó los vientos de cambio que soplaban en la India en la década de 1980, cuando Indira Gandhi volvió al poder y cuando Rajiv Gandhi se desempeñó como Primer Ministro de 1984 a 1989. Hussain argumentó que el sector público era la necesidad del momento en las décadas de 1950 y 1960. El sector privado era necesario en la década de 1980. Argumentó que no había necesidad de disputas ideológicas sobre el socialismo y la economía de mercado.

Muchos ideólogos fanáticos de izquierda se negaron a aceptar la apertura de la economía, y muchos fanáticos del mercado querían contar con la historia económica de 1991 y considerar los cuarenta años anteriores como la “edad oscura” del socialismo.

Fue el gran fracaso tanto de la era económica posterior a la independencia -la era de la planificación como la del mercado- en el frente del sector social, especialmente en el de la salud y la educación. Y entre los dos, la educación fue la que más se descuidó. La población joven de la India hoy en día se ve privada de una educación de calidad. Ni las escuelas públicas ni las privadas se preocupan por hacer de la educación la piedra angular del desarrollo. La educación es vista como una herramienta utilitaria o ideológica. Se utiliza para el lavado de cerebro.

READ  Fácil como el queso suizo para un bono

El crecimiento de la economía está íntimamente relacionado con la educación. No es suficiente que los técnicos asistan. Necesitamos ciudadanos educados así como trabajadores educados: aquellos que puedan pensar, que puedan cuestionar, que puedan cambiar, que puedan crear. India no ha logrado realizar este ideal.

Estaremos encantados de escuchar lo que piensas

Deje una respuesta

ACTUALIDADYMODA.COM NIMMT AM ASSOCIATE-PROGRAMM VON AMAZON SERVICES LLC TEIL, EINEM PARTNER-WERBEPROGRAMM, DAS ENTWICKELT IST, UM DIE SITES MIT EINEM MITTEL ZU BIETEN WERBEGEBÜHREN IN UND IN VERBINDUNG MIT AMAZON.IT ZU VERDIENEN. AMAZON, DAS AMAZON-LOGO, AMAZONSUPPLY UND DAS AMAZONSUPPLY-LOGO SIND WARENZEICHEN VON AMAZON.IT, INC. ODER SEINE TOCHTERGESELLSCHAFTEN. ALS ASSOCIATE VON AMAZON VERDIENEN WIR PARTNERPROVISIONEN AUF BERECHTIGTE KÄUFE. DANKE, AMAZON, DASS SIE UNS HELFEN, UNSERE WEBSITEGEBÜHREN ZU BEZAHLEN! ALLE PRODUKTBILDER SIND EIGENTUM VON AMAZON.IT UND SEINEN VERKÄUFERN.
ActualIdadyModa.com