Novak Djokovic: el juez ordena la liberación de la estrella del tenis de la custodia de inmigración australiana

Novak Djokovic: el juez ordena la liberación de la estrella del tenis de la custodia de inmigración australiana

Luego de varias horas de deliberaciones, fallas técnicas y argumentos de ambas partes, el juez Anthony Kelly ordenó la liberación de Djokovic de la custodia de un hotel temporal y el retiro de sus pertenencias dentro de los 30 minutos posteriores al veredicto del lunes.

El juez Kelly ordenó a Djokovic pagar los costos legales del Ministerio del Interior de Australia, el acusado en el caso.

Tras la decisión, el Fiscal General de Australia tenía derecho a intervenir personalmente en el caso, dijo el abogado del gobierno. Christopher Tron, que trabaja para el gobierno, dijo que conservaría los poderes ministeriales para expulsar al ministro Alex Hawk Djokovic.

Después de la audiencia, Djokovic tuiteó que estaba “feliz y agradecido” al final. “Incluso si eso sucede”, dijo que le gustaría estar en el país para “intentar competir” en el Abierto de Australia. También agradeció a los seguidores que lo apoyaron y lo alentaron a “mantenerse fuerte”. Tuiteó una foto que lo mostraba a él y a su cuerpo técnico en la cancha de Melbourne.

En una conferencia de prensa en Belgrado, Serbia, su hermano agradeció a sus seguidores. “Todo terminó, finalmente, Novak finalmente fue liberado. Novak estuvo en la cancha de tenis un poco antes, entrenó un poco y está luchando por sí mismo de esta manera: está jugando al tenis”, dijo Jordje Djokovic en una conferencia de prensa. .

“Novak no hizo nada malo”, agregó, y agregó que estaba “contento de que el sistema legal australiano viniera a Novak”.

Sin embargo, Jordje interrumpió la conferencia de prensa del 16 de diciembre cuando se le preguntó sobre el resultado positivo de la prueba Kovit de Djokovic y su paradero en los días siguientes.

Djordje confirmó la prueba positiva de Djokovic, y cuando un reportero le preguntó si estaba presente en un evento el 17 de diciembre, tropezó y respondió: “Esta conferencia de prensa ha sido pospuesta”.

Sentado junto a su hijo, se puede escuchar al padre de Novak, Stradjan Djokovic, decir “esto es para la cancha” cuando se le pregunta.

READ  22 próximas películas hindi 2022 serán testigos

El 16 de diciembre, el día que dio positivo, Djokovic fue fotografiado en tres eventos en los que ninguno de los demás participantes llevaba mascarilla. Al día siguiente, fue fotografiado en los Premios de la Juventud.

La Asociación de Profesionales del Tenis (ATP, por sus siglas en inglés) calificó la serie de eventos que llevaron a la investigación como “perjudiciales en todos los sentidos”, incluido el bienestar deportivo, según el informe de la asociación publicado el lunes.

El veredicto anterior, a través de un enlace de video en el Tribunal Federal de Circuito de Australia en Melbourne, se produjo después de especulaciones e indignación pública sobre si la estrella del tenis podría jugar en el Abierto de Australia, a pesar de no estar vacunada contra el Covit-19.

El serbio de 34 años voló a Australia el 5 de enero solo para buscarlo La visa fue cancelada Después de que la Fuerza Fronteriza Australiana lo considerara Exención médica El requisito de que todos los visitantes estén completamente vacunados contra Govt-19 no es válido.

Ante la deportación y sus esperanzas de ganar el 21° Grand Slam en peligro, Djokovic lanzó un desafío legal.

Se ve a personas fuera del edificio del Tribunal de Justicia en Melbourne, Australia, el 10 de enero de 2022.

Durante el juicio, el equipo legal de Djokovic argumentó que había recibido la exención médica requerida para viajar a Australia y había evitado las restricciones de vacunación para Kovit-19. A Djokovic se le otorgó la exención porque tenía un sistema inmunológico natural después de contraer el Govt-19 en diciembre, argumentó su partido.

Djokovic, quien previamente se había pronunciado en contra de las vacunas y órdenes de inmunización del Gobierno de 19, no estaba vacunado cuando llegó a Australia. El juez dictaminó que a Djokovic se le habría prohibido la entrada a Australia durante tres años si hubiera sido deportado.

El caso atrajo la atención mundial y provocó la indignación tanto de sus partidarios como de los críticos, y algunos afirmaron que las celebridades reciben una atención especial en lo que respecta a las estrictas reglas del Gobierno de Australia-19, que han separado a las familias durante años. Los controles del virus Corona invaden sus derechos civiles.

La posición de Djokovic también ilustra esto La difícil situación de los solicitantes de asilo Australia – Decenas de refugiados han estado detenidos durante años dentro del hotel donde se hospedaba Djokovic y están detenidos indefinidamente bajo las estrictas normas de inmigración de Australia.

Argumentos

Basado en las pautas proporcionadas por el Grupo Asesor Técnico Australiano sobre Inmunización (ATAGI), un organismo asesor del gobierno federal basado en argumentos tanto para la seguridad como para el gobierno.

READ  Putin calculó totalmente mal la capacidad de Rusia para invadir Ucrania, dice Biden | Ucrania

Nick Wood, un asesor principal que representa a Djokovic, argumentó que, según el consejo de ATAGI, la última infección del gobierno brinda al menos seis meses de protección natural, “por lo que la vacuna puede considerarse una excepción temporal”.

Djokovic entendió que el gobierno lo había aprobado para venir a Australia y apeló repetidamente a los funcionarios federales en Melbourne diciendo que “había hecho todo lo necesario para ingresar a Australia”.

“Cualquier persona razonable lo entendería, y entendió que había marcado todas las casillas”, agregó Wood.

Novak Djokovic de Serbia juega un revés durante la Copa Davis el 27 de noviembre de 2021 en el Olympia World en Innsbruck, Austria.

Los defensores de su caso han estado trabajando para que la transcripción real de esta declaración esté disponible en línea.

El gobierno dijo que Djokovic había malinterpretado lo que él pensaba que era una garantía de entrada y que una infección previa del gobierno no era el equivalente a una razón médica válida para no vacunarlo.

Señalaron las mismas pautas de ATAGI que, si bien reconocían la protección natural, decían que las infecciones pasadas “no eran una contraindicación para la vacunación”: esta no es la razón exacta por la que alguien no debe vacunarse.

Si bien esas pautas sugieren que las personas pueden suspender temporalmente la vacunación después de una enfermedad grave, el gobierno ha argumentado que “no hay indicios de que Djokovic esté gravemente enfermo”.

“Solo dijo que tenía una prueba positiva para Covit-19. No era una”, dijo el gobierno en su presentación judicial.

La policía con equipo antidisturbios irrumpió en una manifestación el viernes 10 de mayo y sacó a cientos de manifestantes en camiones.

Tran, un abogado del gobierno, dijo que había pocos obstáculos para que las autoridades revocaran las visas y que incluso la amenaza potencial para la salud de los australianos era razón suficiente.

READ  Juegos de la Commonwealth: los equipos de cricket, atletismo, squash y tenis de mesa de la India llegan a Birmingham

El juez Anthony Kelly, sin embargo, pareció estar de acuerdo con la posición de Djokovic y dijo que estaba “perturbado” por la carga impuesta a la estrella del tenis para proporcionar pruebas a las autoridades.

En diciembre, a Djokovic se le diagnosticó una infección Govt-19: dos grupos independientes acordaron que era suficiente para retrasar la vacunación de Djokovic.

“¿Qué más podría haber hecho este hombre?” dijo el juez Kelly.

¿Para qué juega Djokovic en el Abierto de Australia?

La derrota de la visa amenazó las posibilidades récord de Djokovic de ganar el 21° Grand Slam en el Abierto de Australia, que comienza en Melbourne el 17 de enero.

Djokovic actualmente tiene 20 victorias individuales de Grand Slam, igualando los récords de todos los tiempos con Rafael Nadal de España y Roger Federer de Suiza.

Si gana en Melbourne, Djokovic romperá el récord de la mayor cantidad de Grand Slams en manos de un hombre.

Esta es una posibilidad real: Djokovic ha ganado el Abierto de Australia nueve veces antes.

Federer, de 40 años, no ha jugado en Melbourne y Nadal, de 35, está fuera de juego por una lesión.

La pareja se ha enfrentado 58 veces, con Djokovic liderando 30 a 28. Nadal, quien ganó un Abierto de Australia en 2009, ocupa el sexto lugar en el mundo.

Hillary Whiteman, Hannah Richie y Angus Watson de CNN contribuyeron con el reportaje.

Estaremos encantados de escuchar lo que piensas

Deje una respuesta

ACTUALIDADYMODA.COM NIMMT AM ASSOCIATE-PROGRAMM VON AMAZON SERVICES LLC TEIL, EINEM PARTNER-WERBEPROGRAMM, DAS ENTWICKELT IST, UM DIE SITES MIT EINEM MITTEL ZU BIETEN WERBEGEBÜHREN IN UND IN VERBINDUNG MIT AMAZON.IT ZU VERDIENEN. AMAZON, DAS AMAZON-LOGO, AMAZONSUPPLY UND DAS AMAZONSUPPLY-LOGO SIND WARENZEICHEN VON AMAZON.IT, INC. ODER SEINE TOCHTERGESELLSCHAFTEN. ALS ASSOCIATE VON AMAZON VERDIENEN WIR PARTNERPROVISIONEN AUF BERECHTIGTE KÄUFE. DANKE, AMAZON, DASS SIE UNS HELFEN, UNSERE WEBSITEGEBÜHREN ZU BEZAHLEN! ALLE PRODUKTBILDER SIND EIGENTUM VON AMAZON.IT UND SEINEN VERKÄUFERN.
ActualIdadyModa.com