La bancada de cinco jueces de la Corte Suprema, presidida por el juez Nazir, sostuvo el lunes que la muy discutida decisión sobre desmonetización, tomada por el gobierno central el 8 de noviembre de 2016, es constitucionalmente válida, aunque con cierto desacuerdo en casa.
El tribunal, compuesto por los jueces BR Gavai, BV Nagarathna, AS Bopanna y V Ramasubramanian, desestimó un grupo de peticiones que impugnaban la decisión por una mayoría de 4:1, señalando que la notificación del gobierno era válida y superaba la prueba de proporcionalidad. El tribunal señaló que la notificación para anunciar la decisión de cancelar los billetes de 500 rupias y 1000 rupias no era irrazonable y no podía anularse sobre la base del proceso de toma de decisiones.
La única voz en desacuerdo fue la del juez Nagarathna, quien comentó que “el parlamento debería haber debatido la Ley de abolición del dinero, y el proceso no debería haberse llevado a cabo mediante un aviso en la Gaceta. El parlamento no puede quedar al margen de un tema de tan crucial importancia”. al país.”
Al igual que esta controversia, las opiniones y los comentarios sobre el impacto de la decisión varían ampliamente. Hasta la fecha, la abolición de la circulación sigue siendo probablemente la decisión política más controvertida tomada por el gobierno del Partido Bharatiya Janata (BJP) de Narendra Modi.
El objeto de las peticiones era si se siguieron los procedimientos (en la declaración de supresión de circulación). La sentencia infractora dice que no se siguió el procedimiento. Dice que no fue el Banco de la Reserva de la India el que recomendó la medida, sino que provino del gobierno. El proceso fue rápido, lo que significó que no hubo deliberación involucrada. Arun Kumar, profesor del Instituto de Ciencias Sociales, dice que las actas de la reunión del RBI muestran que no estaban convencidos de que la medida tuviera algún impacto en la economía sumergida de la India.
Realidad versus promesa
Después de que se dictó el fallo de la Corte Suprema, el representante del Congreso, Jairam Ramesh, dijo en un comunicado que el fallo “no tiene nada que decir sobre si se han logrado o no los objetivos establecidos de descirculación”.
Los billetes falsos continuaron circulando. La desmonetización de los billetes de 500 rupias y 1000 rupias se ha anunciado como una medida destinada a acabar con la circulación de moneda falsa en la economía. Las cifras oficiales muestran que los billetes falsos no han desaparecido de la India tras la desmonetización del dinero.
Un informe anual de RBI publicado en mayo del año pasado encontró que la detección de billetes falsos creció un 10,7 por ciento en el año fiscal que finalizó en marzo de 2022. Según datos de RBI, hubo un aumento del 101,93 por ciento en billetes falsificados en la denominación de 500 rupias y 54 por ciento. salto de céntimo en billetes falsos de 2.000 rupias. En 2016, el año de la desmonetización, se incautaron alrededor de 6,32 lakh de billetes falsos en todo el país. En los siguientes cuatro años, se incautaron billetes falsos de varias denominaciones por un total de 18,87 lakh.
Las transacciones digitales se han convertido en la norma. El proceso de desmonetización obligó de inmediato a toda la economía a migrar a transacciones digitales debido a una aguda escasez de liquidez. Las micro, pequeñas y medianas empresas de la India fueron las más afectadas.
La decisión fue seguida por una fuerte caída en el crecimiento del PIB real, que conmocionó a la economía india y afectó su tasa de crecimiento. Si bien la tasa de crecimiento fue parcialmente más alta en el siguiente trimestre o dos debido a efectos de base más bajos, el crecimiento del PIB real trimestral cayó de los niveles del 9 por ciento observados en el año fiscal 2017 y el año fiscal 2018 al 3 por ciento en el cuarto trimestre del año fiscal 2020.
Las MIPYME fueron las más afectadas por la desnegociación. Alrededor del 97 por ciento de las MIPYME operan en el espacio informal en la India. Hacer que las categorías más grandes no sean elegibles absorbe liquidez y asesta un gran golpe a estas instituciones más pequeñas. Un informe publicado por el Banco de la Reserva de la India (RBI) en 2018 encontró que la contribución de las MIPYME al PIB de la India era de alrededor del 30 por ciento; El 45 por ciento de la producción manufacturera en India provino de las MIPYME. El sector también contribuyó con alrededor del 40 por ciento de las exportaciones totales de la India. El informe también señala que la participación del sector informal en la producción total de las MIPYME se estima en un 34 por ciento.
El sector de las MIPYME ha sido testigo de dos grandes impactos recientemente, a saber, la abolición del comercio y la introducción del Impuesto sobre Bienes y Servicios (GST). La introducción de GST ha aumentado los costos de cumplimiento y otros costos operativos para las MIPYME, ya que la mayoría de ellas se han introducido en la red tributaria”.
formalizar la economia
El proceso de desmonetización fue un paso para formalizar aún más la economía. Después de 2016 y con la introducción del Impuesto sobre Bienes y Servicios en 2017, una mayor parte de la economía informal se ha integrado a la formal. Varias formas modernas de pagos digitales, como la Interfaz de pagos unificados, se han convertido en el método de referencia para las transacciones. Una mayor formalización no solo significó un mayor impulso de la política hacia las transacciones digitales, sino que también se pretendía llevar a gran parte del negocio, que hasta entonces había logrado escapar a la lente del recaudador de impuestos, bajo el ámbito de la tributación.
“La demonización fue un paso importante para abordar dos problemas, como inducir un aumento en el tamaño de la economía formal. La economía formal conduce a una mayor proporción de impuestos a PIB. La pregunta ahora es si 2016 y más allá ha llevado a una mayor formalización, que es difícil de estimar a corto plazo, dice NR Bhanumurthy, vicepresidente de la Facultad de Economía BR Ambedkar de la Universidad de Bengaluru.
“Algo como GST también se está tomando su tiempo para generar los tipos de rendimiento que se esperan de él. Pero el punto de que la formalización ha aumentado desde que se eliminó el comercio está respaldado por los datos de la Encuesta periódica de población activa (PLFS) que muestran un aumento de los empleos en el sector formal”, Bhanumurthy agrega.
El proceso de desmonetización inició el proceso de formalización de la economía, lo que condujo a una mayor digitalización en los años siguientes y al nacimiento de la gig economy a un ritmo más rápido que el de otros países. Los datos de PLFS hasta marzo de 2021 muestran que ha habido una “aceleración significativa en la formalización del mercado laboral, impulsada por
A través de nuevas funciones oficiales y la formalización de las existentes, durante 2021, con una adición neta de £ 13,95 mil para los suscriptores de EPF en noviembre de 2021”.
Un informe del State Bank of India (SBI) publicado en octubre de 2021 encontró que la proporción de la economía informal en el año fiscal 2018 puede haberse reducido a casi el 20 por ciento desde el 52 por ciento.
“Una gran economía informal no es solo una cuestión de economías emergentes y en desarrollo. Por ejemplo, según el Fondo Monetario Internacional, la economía informal incluso en Europa se estima en el 20 por ciento del PIB. Para India, después de 2016, hay una gran serie de medidas que Ha acelerado la digitalización de la economía, y el auge de la economía de los conciertos ha facilitado una mayor formalización de la economía india a tasas probablemente mucho más altas que la mayoría de los otros países, según el informe SBI.
El informe dice que, según los datos de nómina del Fondo de Previsión, se formalizaron casi 36,6 lakh de trabajos hasta agosto de 2021. “El siguiente es el portal E-Shram, que es la primera base de datos nacional de trabajadores no organizados. Se han registrado 5,3 crores de trabajadores No organizado (27 de octubre/Número) En los primeros dos meses después de su lanzamiento, el 62 por ciento de los trabajadores pertenecían al grupo de edad de 18 a 40 años y el 92,0 por ciento de los trabajadores registrados tenían un ingreso mensual de menos de 10.000 rupias. señaló el informe.
Si bien aún no se sabe si la desmonetización logró lo que se propuso inicialmente, el fallo de la Corte Suprema da peso a la posición política del gobierno de que una gran parte de la economía de la India debería incluirse en el ámbito de la formalización.
