India vs Sri Lanka: los anfitriones toman el control total

India vs Sri Lanka: los anfitriones toman el control total

Más allá de un punto, parecía frustrado porque no tenía sentido. Como si el único motivo de la India para la estafa fuera prolongar el sufrimiento de Sri Lanka. Todavía era el segundo día de la prueba e India podría haber luchado durante al menos dos días más si hubiera querido, pero estaban tan adelantados en el partido que la paliza parecía no tener sentido en el contexto del resultado.

Cuando el avance de la India superó los 350, en el momento de la cena, pagó 50 por Rishabh Pant, los visitantes ya habían muerto a causa de los azotes de los caballos. Media hora después de la sesión, India perdió a Shreyas Iyer por 67, para que no digan que estaban esperando sus cien. Pero el anuncio no llegó, hasta que cayó el noveno wicket, el marcador 303/9, y la ventaja ahora aumentó a 446 entradas. Con la excepción de un milagro en la escala de Eden Gardens de 2001, los anfitriones habían enhebrado el partido hace mucho tiempo.

Exagerando la futilidad, el remate de Gaspreet Poumrah se disparó en la primera parte, convirtiendo un balón en los escudos de Lahiru Teriman, que fue superado tanto por la velocidad como por el movimiento. Pomera continuaría acosando a los Lankys, moviendo la pelota en ambas direcciones, haciendo que salte de la superficie, haciendo que toque la pelota y la apuñale con incertidumbre. Incluso el decidido Demuth Karunaratne fue tonto cuando lo confrontaron, y fue golpeado dos veces, una vez por un defensor que se quedó agachado y esquivó el muñón, y luego por un visitante que falló por poco su raqueta. Kosal Mendes también tuvo problemas: muchas veces aceleré el tiro, la bola alienígena mordisqueó, sin pasar por su borde exterior.

Una pelota de longitud corta se precipitó en la mitad superior de su raqueta, solo para que el borde esquivara al jugador. Desde el otro extremo, Muhammad al-Shami golpeó y continuó con su intensidad, acercándose peligrosamente a recortar el torso o besar el borde exterior del bate varias veces. Cómo Sri Lanka logró limitar el daño en una sola puerta pequeña, durante 28 rondas, es un misterio en sí mismo.

READ  Las innovaciones construidas en India mejoran las experiencias de los clientes de Walmart: Doug McMillon

Irónicamente, los jugadores de bolos más letales en la India en la raqueta fueron los jugadores de bolos rápidos. De los 11 terrenos de Sri Lanka caídos en ambos días, ocho fueron devorados (seis para Pomerania y dos para Shami, con un promedio de ocho). En la sesión de la mañana, Pomera agarró sus cinco salarios iniciales en el piso de la casa, en su cuarta prueba, la parte de velocidad y mordida escondió la superficie que parecía perderse. El césped parecía haber desterrado los caprichos del primer día, pero solo por un margen ínfimo. Solo unas pocas bolas se portaron mal, o menos bolas permanecieron bajas o escupieron en la cara del bate. Excepto por el wicket de Virat Kohli, no consumió ninguno que no fuera jugable. Medios errores, semi-aburrimiento tal vez.

sin disciplina

Quizás fue un espejismo evocado por la soltura de los bolos en Sri Lanka. Eran malos y sueltos. Incapaz de acumular presión sobre los bateadores indios. Alimentaron al menos dos bolas envueltas para regalo, y la mayoría iban a medio camino. Y cuando llevó el pantalón a la estufa, se congelaron antes de darse por vencidos. El juego de campo inapropiado no ayudó, al igual que las ubicaciones de campo defensivo.

A pesar de esto, el campo de juego no era tan bonito como parecía. Kohli consiguió otro capitán. Muchos nacimientos comenzaron con la duración correcta. Solo que Sri Lanka apenas recogió dos balones consecutivos en el mismo sitio. No había ningún plan, ningún objetivo, como si supieran que el partido ya estaba fuera de su alcance. No hubo precisión ni hendidura.

Más tarde, Hanuma Vihari confesó muchas cosas a los locutores anfitriones. «Fue muy difícil. Dijo que es una especie de wicket donde cualquier bola te puede sacar. La bola que lo devoró al final no era injugable, falló una barrida y fue lanzado para 35 de las 79 bolas. Vihary perdió grande, tal fue el caso de Shreyas Iyer, quien parecía tan pomposo que minimizó la racha equivocada, pero ahora logró hacerse un lugar en el lateral.

READ  Manipal Hospitals se asocia con ConnectedLife, para aprovechar la tecnología portátil Fitbit, para la continuidad de la atención después de operaciones de alto riesgo construidas con Google Cloud

La única bendición fue que la superficie no se deterioró ni se agrietó. Pero golpear sigue siendo una tarea difícil. “También será un desafío para Sri Lanka mañana”, dijo Vihari. Pero incluso si el estadio resulta ser una belleza encantadora, todavía tienen que negociar con Boumrah y Shami por la tarde. Y si pueden sobrevivir a ellos, el trío de hilanderos espera, lamiéndose los labios por un papel más central en otra miserable misión de demolición.

Estaremos encantados de escuchar lo que piensas

Deje una respuesta

ACTUALIDADYMODA.COM NIMMT AM ASSOCIATE-PROGRAMM VON AMAZON SERVICES LLC TEIL, EINEM PARTNER-WERBEPROGRAMM, DAS ENTWICKELT IST, UM DIE SITES MIT EINEM MITTEL ZU BIETEN WERBEGEBÜHREN IN UND IN VERBINDUNG MIT AMAZON.IT ZU VERDIENEN. AMAZON, DAS AMAZON-LOGO, AMAZONSUPPLY UND DAS AMAZONSUPPLY-LOGO SIND WARENZEICHEN VON AMAZON.IT, INC. ODER SEINE TOCHTERGESELLSCHAFTEN. ALS ASSOCIATE VON AMAZON VERDIENEN WIR PARTNERPROVISIONEN AUF BERECHTIGTE KÄUFE. DANKE, AMAZON, DASS SIE UNS HELFEN, UNSERE WEBSITEGEBÜHREN ZU BEZAHLEN! ALLE PRODUKTBILDER SIND EIGENTUM VON AMAZON.IT UND SEINEN VERKÄUFERN.
ActualIdadyModa.com