El gobierno de Jharkhand le dijo el lunes a la Corte Suprema que recibió los nombres de tres oficiales superiores de IPS de UBSC y nombrará a uno de ellos como nuevo Director General de Policía el 12 de febrero después de que el actual jefe de policía renunció a su cargo.
Jharkhand DGP Neeraj Sinha, oficial del lote de 1987 de IPS, se jubilará el 11 de febrero de 2023.
Un panel judicial, encabezado por el presidente del Tribunal Supremo, D. Y. Chandrachod, tomó nota de la declaración y desestimó una petición de desacato contra el gobierno de Jharkhand y el actual DGP. La petición alegaba que Sinha ocupaba el cargo incluso después de su retiro el 31 de enero de 2022.
En representación del gobierno de Jharkhand, el abogado principal Kapil Sibal dijo que la Comisión de Servicio Público de la Unión había seleccionado tres nombres el 5 de enero.
“Hemos recibido nombres de la UPSC y nombraremos a uno de ellos el 12 de febrero. El actual DGP se retirará el 11 de febrero”, dijo el abogado principal.
El 19 de diciembre, la Corte Suprema tomó nota del retraso en el nombramiento del nuevo Jefe de Policía en Jharkhand y ordenó al gobierno estatal que respondiera a la UPSC.
“Naresh Kaushik, abogado que actúa en nombre de UPSC, afirma que el 30 de noviembre de 2022, UPSC emitió una comunicación al estado de Jharkhand publicando ciertas deficiencias encontradas en la propuesta de recomendar oficiales para el puesto de DGP”, dijo el banco.
“Ordenamos al estado de Jharkhand que responda a las solicitudes realizadas por UPSC y brinde su respuesta positiva el 23 de diciembre o antes. UPSC tomará las medidas correspondientes a más tardar el 9 de enero de 2023”, había hecho mientras enumeraba al gobierno estatal y otros. declaración de desacato el 16 de enero.
El 14 de julio de 2021, el Tribunal emitió Notificaciones de acción por desacato contra el gobierno estatal, sus principales funcionarios y la UPSC por una supuesta violación de su fallo. Sinha luego se convierte en parte de la declaración de desacato.
El 3 de septiembre de 2021, la Corte Suprema retiró al gobierno estatal y a la UPSC por su papel en el nombramiento de un DGP temporal en presunta violación de su fallo que limitaba un mandato de dos años para un jefe de policía estatal que debe ser elegido de una lista preparada por la UPSC.
Estaba molesto porque el gobierno estatal había considerado a Sinha como un DGP ad hoc, después de lo cual UPSC se negó a preparar una lista de oficiales de policía superiores para la selección de DGP.