El 2 de marzo de 2020, el entonces Ministro de Salud, Dr. Harsh Vardhan, dijo al Parlamento que India estaba bien preparada para enfrentar la amenaza del coronavirus. El ministro dijo: “No creo que la gente deba entrar en pánico y usar una máscara todo el tiempo en cada rincón y grieta, por miedo. Depende totalmente de ellos si quieren usar (una) o no”.
Como si fuera una señal, uno de los miembros del Dr. Nitin tuiteó: “Estoy orgulloso de que el propio médico esté al tanto de la situación y la esté investigando”, y agregó: “Como médico, confío en usted y en el sistema médico al que estoy”. pertenecen, juntos venceremos fácilmente al #coronavirusinindia”.
En la noche del 24 de marzo de 2020, se impuso un bloqueo nacional. El 7 de julio de 2021, mientras se desataba la segunda ola, ¡se le pidió al Dr. Vardane que renunciara!
cámara de eco
Recordé al Dr. Vardhan y al Dr. Nitin cuando leí los informes de febrero de 2022 emitidos por el Ministerio de Finanzas (MoF) y el Banco de la Reserva de la India (RBI). El ministerio es la autoridad ejecutiva encargada de administrar la economía y las finanzas del país: así se puede entender el autoelogio del informe. Sin embargo, el Banco de la Reserva de la India es la autoridad monetaria y se espera que hable con franqueza, incluso monetariamente, sobre la gestión de la economía. Leyendo los dos informes y reconociendo que se compartirían tantos hechos y declaraciones, ¡me quedé pensando si estaban escritos por la misma mano!
El informe sobre el estado de la economía del Banco de la Reserva de la India (RBI) comienza con una nota sombría: “Las perspectivas para la economía mundial están plagadas de riesgos a la baja. Omicron continúa poniendo la carga sobre la actividad pública… a medida que un número creciente de bancos centrales están Observando con ansiedad los persistentemente altos niveles de inflación y la prisa por endurecer la política monetaria en las economías avanzadas y de mercados emergentes, el ritmo de la recuperación global está en riesgo”. El informe también concluye con una nota sombría:
La inflación se ha arraigado en todas las economías debido al fuerte aumento de los precios de las materias primas y los continuos cuellos de botella en la cadena de suministro. La situación macroeconómica mundial sigue envuelta en una creciente incertidumbre, con riesgos que se inclinan a la baja… El sentimiento de los inversores se ha visto afectado por la aversión al riesgo, lo que podría perturbar las entradas de capital e impedir la recuperación embrionaria en el futuro”. informe es diferente del informe del gobierno.
El informe del Tesoro es comprensiblemente optimista y loable, pero es una advertencia aleccionadora: “Los acontecimientos geopolíticos recientes han introducido un elemento de incertidumbre en las perspectivas de crecimiento económico e inflación en el nuevo año fiscal”.
Informar inquietudes
Si bien también deseo lo mejor para la economía india, es apropiado señalar las preocupaciones:
1. Para cada región y cada economía importante, el Fondo Monetario Internacional ha reducido su pronóstico de crecimiento del PIB en un promedio de 1,5 por ciento. El crecimiento en EE. UU. cayó un 2 por ciento y en China un 3,2 por ciento. Es difícil creer que el crecimiento de la India será solo un 0,5 % más bajo y se mantendrá en un 9 % (en 2022-2023).
2. La inflación ha aumentado en la mayoría de las economías avanzadas y en muchas economías de mercados emergentes. Los precios del oro, los alimentos y las materias primas están al alza. La tasa de inflación del IPC de India en febrero fue del 13,1 por ciento y la inflación del IPC fue del 6,1 por ciento. La inflación de los alimentos subió al 5,9 por ciento, la inflación de las manufacturas subió al 9,8 por ciento y la inflación de los combustibles y la luz se mantuvo alta en el 8,7 por ciento.
3. Los sentimientos de los inversores se vieron sacudidos. Los mercados bursátiles se desplomaron, los precios de los bonos se endurecieron y los bancos centrales aumentaron las tasas de interés o advirtieron que no las aumentaran.
4. En el frente del empleo, la tasa de participación laboral en la India ha disminuido y el número de trabajadores empleados también ha disminuido.
5. En el frente del gasto, el gobierno depende del gasto de capital del gobierno (esto, argumentó el gobierno, “atraería” la inversión privada, lo cual es discutible). La estimación de los gastos de capital del gobierno es cuestionable y puede haber una doble contabilización. Los gastos de capital se financian en gran medida a través de préstamos del mercado.
¿Desarrollas lujo?
La situación requiere una gestión hábil. Los indicadores de alta frecuencia, en gran medida, reflejan la situación económica de las clases medias y ricas. Los pobres están más preocupados y afectados por la inflación y el desempleo. Las declaraciones de trabajo cuestionables promovidas por el gobierno son los trabajos a los que los muy pobres, sin educación y sin calificación no pueden aspirar. Necesitan empleos en granjas y servicios de baja calidad y en microempresas y pequeñas empresas, que son difíciles de conseguir. Hoy en día parecen satisfechos con el lujo que aliviaría sus penurias pero traería poco o ningún “desarrollo”.
Encuesta tras encuesta muestra que en las cinco elecciones estatales recién concluidas, la gran mayoría de los votantes quería “desarrollo” pero votó por el statu quo. El bienestar es útil, pero no sustituye al desarrollo real y duradero.
El desarrollo real y duradero solo se logrará a través de la interrupción, reformas radicales, control gubernamental reducido, mayor competencia y libertad, una atmósfera libre de intimidación o miedo, tolerancia a las diferencias y verdadero federalismo. En al menos cuatro de los cinco estados, la gente parece haber votado por el statu quo en lugar del cambio. En el trato, si votaron en contra del desarrollo real y duradero, solo el tiempo lo dirá.
“असाध्य समस्या हल गर्ने। अल्कोहलाहोलिक। बेकन विद्वान”
