La llamada duró aproximadamente una hora y, utilizando la primera llamada de Austin entre los dos en 84 días, fue seguida por una breve lectura de la llamada, instando al ministro de Defensa, Sergei Shoigu, a implementar un “alto el fuego inmediato”. Los dos hablaron por última vez el 18 de febrero, una semana antes de que Rusia comenzara su invasión de Ucrania.
Esto marca el final de un largo período en el que los principales líderes militares de Rusia se han negado repetidamente a hablar con sus homólogos estadounidenses.
El 24 de marzo, el secretario de prensa del Pentágono, John Kirby, dijo que había “buscado y continuado haciendo” llamadas telefónicas con el general Mark Millie Shoyku, presidente del Estado Mayor Conjunto, y Shoaib, y Valery Gerasimov, el principal general de Rusia, pero los rusos ” hasta ahora se han negado a intervenir”.
Después de la llamada entre Austin y Shoiku, se espera que Mille se acerque a su aliado ruso para ver si puede planificar la llamada, dijo un funcionario de seguridad a CNN, pero actualmente no hay ninguna conversación sobre la mesa.
Una semana antes de la última llamada entre Austin y Shoiku, los dos no se hablan desde el 11 de febrero.
El 1 de marzo, Estados Unidos y Rusia establecieron un rumbo de confrontación porque los dos ejércitos estaban trabajando juntos. Algunos de los ataques de Rusia a Ucrania se produjeron cerca de la frontera polaca, donde operan las tropas estadounidenses. Estados Unidos y Rusia deben evitar cualquier error de cálculo o malentendido que pueda conducir a una escalada accidental y peligrosa, similar al mecanismo del conflicto en Siria.
Pero según el Pentágono, la línea se probó con éxito una o dos veces al día hasta que no tuvo conexión con los escalones más altos de los ejércitos de EE. UU. y Rusia.
“No detuvimos el esfuerzo [to establish communications] Desde la última vez que hablaron, fue justo antes de la invasión, por lo que fue un esfuerzo constante”, dijo un alto funcionario de seguridad en una conferencia de prensa el viernes.
Pero oficialmente redujo las expectativas sobre el impacto de la llamada, diciendo que no resolvería ningún “problema grave” ni provocaría un “cambio directo” en las operaciones militares de Rusia o una retórica cada vez más hostil.
