Hay algunos proyectos energéticos controvertidos en el mundo como Nord Stream 2, que el martes, como jefe de Alemania, todos murieron en el agua. Detuvo su proceso de aprobación.
El anuncio del canciller alemán Olaf Scholes es una respuesta concreta aún más fuerte de Occidente a Rusia. Operación militar en el este de Ucrania. Pero esto pone a Europa en una posición incómoda: Rusia podría simplemente cerrar sus otros gasoductos, alimentando gran parte del continente y dejando a millones de personas en la oscuridad y el frío.
Los temores estaban bien establecidos de que Rusia usaría North Stream 2 como un arma geopolítica para impulsar sus intereses, y su expansión, en Europa. Pero cargar un arma con gas real debilitaría aún más la posición de Europa.
Ya sea que Alemania elimine oficialmente o no el Nord Stream 2, las acciones de Rusia en Ucrania hacen que el plan sea políticamente inaceptable.
El oleoducto ya estaba teniendo problemas políticos. El gasoducto de 1.230 kilómetros debía transportar grandes volúmenes de gas ruso a Europa a través de Alemania y, aunque llevaba más de cinco meses en construcción, no había pasado ni un solo suministro por él.
El nuevo gobierno de coalición de Alemania tiene una fuerte presencia del Partido Verde, a diferencia de una mayor dependencia del gas natural, el combustible fósil que ahora aporta. Más emisiones de gases de efecto invernadero en la UE que el carbónSe basa en lo que debe ser combustible para cambiar a energías renovables.
Nordstream 2 está configurado Añade 100 millones de toneladas de dióxido de carbono Por no hablar de la inevitable fuga a la atmósfera cada año de metano, un gas de efecto invernadero 80 veces más potente que el poder calorífico del planeta que es el CO2 a corto plazo.
Ahora Europa, especialmente Alemania, tiene la oportunidad de aprovechar este momento para alejarse de Nord Stream 2, pero depende completamente del gas fósil.
Alemania es uno de los pocos países desarrollados que se opone a la energía nuclear y está en proceso de cerrar algunos de sus reactores. Sin ella, se necesitarían renovaciones serias para acelerar la producción de energía renovable. Dadas las preocupaciones ambientales que rodean el manejo de desechos radiactivos de la energía nuclear, su papel en la composición energética futura tiene sus limitaciones. Energía solar, eólica e hidroeléctrica: la medición rápida de las energías renovables brinda protección tanto en energía como en protección climática. Convertir los subsidios de combustibles fósiles a combustibles renovables sería un primer paso sencillo.
A corto plazo, Europa podría expulsar gas de otros países -no lo suficiente para reemplazar a Rusia, pero quizás lo suficiente- y hacer frente a la amenaza rusa inmediata.
Pero el problema perpetuo de la crisis climática será tumultuoso y, en última instancia, más peligroso y costoso que un conflicto militar.
/cloudfront-us-east-2.images.arcpublishing.com/reuters/DJMEXJXYPRK43ANCBA3NMWOGLY.jpg)
